17 mar. 2025

Ginecólogo va a juicio oral por colocar DIU a su pareja

La mujer asegura que no dio su consentimiento. Quería quedar embarazada y pilló que tenía el dispositivo 9 meses después.

20250314-003materialA,ph01_11180_59726453.jpg

El caso DIU es único en nuestro país, donde dos ex se enfrentan en los tribunales.

Ilustración

Entre idas y venidas, el ginecólogo José Félix Ramírez Montero y María Luján Reyes Martínez, dieron fin a la relación tras 10 años de noviazgo.

Sin embargo, tiempo después, la mujer denunció a su expareja por implantarle un DIU (un método anticonceptivo que se coloca en el útero para prevenir un embarazo).

Por esa razón, Ramírez Montero actualmente afronta juicio oral y público por supuestamente colocarle el dispositivo sin el consentimiento de la mujer, teniendo en cuenta que la misma buscaba quedar embarazada.

Supuestamente lo hizo a escondidas

El miércoles último, Reyes Martínez subió al estrado y contó que en esa oportunidad, en el 2022, llamó a su entonces pareja para comentarle que tenía un sangrado muy importante, por lo que Ramírez Montero le sugirió que vaya urgentemente al sanatorio donde él trabajaba.

Allí, la mujer fue sometida a un legrado (curetaje) el 27 de noviembre del 2022, día en que supuestamente le colocaron el DIU.

Sin embargo, la relación se acabó al año siguiente. Ambos incluso se denunciaron mutuamente por violencia familiar.

Después de 9 meses, el 3 de agosto de 2023, Reyes Martínez, contó que fue a una consulta médica, donde le manifestó al médico tratante que se había hecho un legrado, según contó. El profesional ordenó que se realice un eco Doppler (evalúa la circulación de la sangre) y una ecografía, donde se descubrió que la misma tenía un DIU.

Reyes Martínez dijo que quedó sorprendida, porque la única intervención que tuvo fue en aquella oportunidad, en el 2022.

La jueza Mesalina Fernández, presidenta del Tribunal Unipersonal de Sentencia N° 27 (Asunción), lleva adelante el juicio oral que es considerado un hecho histórico.

EXTRA se contactó con el abogado Julio Reyes, defensor de la querellante, pero manifestó que tenía la agenda llena.

También se intentó hablar con el médico denunciado, quien alegó no estar interesado en hablar sobre su pleito.

Pleito

Se aguarda la declaración del enfermero

El miércoles último también declaró el anestesiólogo que acompañó al doctor durante el procedimiento, porque fue bajo sedación, pero negó haber colocado el dispositivo a la mujer.

Sin embargo, la querella presentó como prueba la hoja de consentimiento que (Reyes Martínez firmó antes de la operación) donde menciona que sería sometida a un legrado, pero en letras pequeñas, como observación menciona: “La paciente lleva consigo “Mirena DIU”.

El juicio oral continuará el próximo miércoles, donde también deberá declarar el enfermero que fue quien llevó a la paciente en silla de ruedas hasta el quirófano y realizó dicha observación. Su testimonio será clave.

¿Qué dice la ley?

Solo hay dos caminos.

El abogado Óscar Tuma señaló a EXTRA que se puede llegar a una condena penal y a una demanda civil.

“Del tipo penal podría ser por lesiones o violación a la autonomía personal y de demostrarse eso tendría que existir una condena y en el campo del ámbito civil, por los daños y perjuicios emocionales causados. Entonces una demanda por daño moral y si existió daño físico y daño psicológico”, indicó.