Cambiar o no la hora oficial ya se debate en el Congreso

Los crecientes reclamos por la vigencia del horario de verano durante todo el año ya están generando debate en el ámbito parlamentario, al punto de que dos senadoras coloradas anunciaron la presentación de sendos proyectos sobre la cuestión.

“La sociedad está muy polarizada”, opinó al respecto, la oficialista Lizarella Valiente.

Adelantó que planteará una iniciativa para modificar los horarios de entrada en las instituciones educativas, a la mañana.

“Estuve haciendo un sondeo y me dicen que prefieren que sus hijos lleguen cuando todavía hay luz del sol, me dicen que es mejor que a la tardecita lleguen con la luz del sol”, dijo la legisladora. Mencionó que su conclusión, es tras hablar con la gente, en un club social.

“No quiero adelantarme, pero estamos viendo, eventualmente, que el horario de entrada sea a las 7:30 de la mañana”, explicó la cartista, sin dar más detalles de su idea.

Por su parte, la disidente Blanca Ovelar directamente plantea la eliminación de la Ley Nº 7354/2024, promulgada el 14 de octubre del año pasado, por el presidente Santiago Peña, que estableció la vigencia permanente del horario de verano.

“Voy a plantear que se vuelva al huso horario histórico que es el GMT-4. Distribuye mejor la claridad y oscuridad en nuestro sistema; eso se evidencia con mayor rigor en el invierno”, anunció, tras afirmar que ese es el “horario histórico de Paraguay”.

Sostuvo que “el huso horario GMT-3 afecta tremendamente la actividad de la gente, la movilización de las personas para ir al trabajo y la escuela”.

“El horario de verano se debe mantener en el verano”, agregó.

Sobre el proyecto de la senadora Lizarella, Ovelar señaló que “no resuelve absolutamente nada”.

“Desarticula la organización familiar porque los padres llevan a sus hijos y pasan al trabajo, esa es la rutina de la gran mayoría de las familias. Aquí se tiene que admitir que hubo un error y se tiene que enmendar”, cuestionó en radio Monumental AM 1080.